Uit Fait Non-Accompli 3 AUG 2015, VOL. 20, NR. 44 * DEUR William Kristol

"Die Iran-ooreenkoms blyk so niks goeds te wees nie, so baie sleg, so vreeslik lelik, dat daar 'n kans is - 'n kans van buite - dat 'n kongresproses deur die [VSA] administrasie aanvaar word omdat dit gelyk het of dit feitlik die ooreenkoms se voortbestaan waarborg. dalk eerder doodmaak.

Die administrasie trek alles uit. Die linkses mobiliseer. Druk word toegepas. Maar wat opvallend is, is hoeveel kongresdemokrate sukkel. Ernstige Demokrate kyk na die ooreenkoms - na sy versuim om Iran se kernprogram te stop, na die swak verifikasiebepalings, na die vinnige en massiewe sanksiesverligting - en kan nie heeltemal glo die afgryse wat die administrasie hulle vra om goed te keur nie.

Die publiek kan dit ook nie heeltemal glo nie. Die Pew-peiling hierdie week het daardie Amerikaners gehad wat iets van die ooreenkoms geweet het - 'n opvallend hoë 79 persent van die publiek-afkeurende 48 tot 38 persent. Wanneer het dit voorheen gebeur? 'n President teken 'n ooreenkoms wat voorgee om wapens te beperk en die risiko's van oorlog te verminder, hy stel sy saak aan die Amerikaanse volk teen verspreide stemme van kritiek en teenstand - en hy begin nie eers vooruit nie. 'n Washington Post-peiling wat die ooreenkoms op 'n manier gunstiger vir die administrasie omraam het, het slegs 56 persent goedkeuring gehad. Die meeste ontleders wat in hierdie soort gevegte ervaar is, het verwag dat die ooreenkoms ver vooruit sou begin in die openbare mening, en dan miskien 'n mate van erosie in die gesig staar soos die debat voortduur. In plaas daarvan is teenstanders ten minste gelyk aan die begin. En terloops, die kritici wen tot dusver handig die debat oor die meriete.

Tog, is dit regtig moontlik dat meer as 'n dosyn Senaat-Demokrate en byna 50 Huis-Demokrate van die president sal oortree en stem beide om af te keur en dan om sy veto te ignoreer? Ja. Dit is moontlik, indien nog nie waarskynlik nie. En die moontlikheid sal toeneem as teenstanders energiek hul saak stel. Hulle sal onder meer moet verduidelik dat die sanksieregime nie gedoem is as die ooreenkoms verslaan word nie. Dit is waar dat 'n mate van skade deur die Verenigde Nasies se optrede aangerig sal wees. Maar 'n kongres wat daarop aandring om Amerikaanse sanksies te behou, sal die volgende president - of dit nou 'n Demokraat of 'n Republikein is - 'n kans gee om die internasionale gemeenskap op te rig om die druk op Iran voort te sit en miskien 'n beter ooreenkoms te beding.

Intussen, wat van daardie VN-stem? Die kongres is dit aan die Amerikaanse volk verskuldig om die ooreenkoms af te keur omdat dit sleg en gevaarlik is, maar ook juis om die beginsel vas te stel dat die Amerikaanse volk die meesters van Amerikaanse buitelandse beleid is, nie die Verenigde Nasies nie.”

Bid asseblief dat die Amerikaanse Kongres in staat sal wees om die onlangse kernkragooreenkoms omver te werp as dit die Midde-Ooste nasies saam met ander lande in gevaar sal stel deur Iran, die wêreld se voorste borg van terrorisme, meer as 100 miljard se sanksieverligting te gee, asook 'n pad na die ontwikkeling en ontplooiing van kernwapens. Dit is 'n deurslaggewende saak van internasionale veiligheid.