IRAN: Trump se grootste dobbelary nog?
SAL UITTREKING UIT IRAN-HANDEL TOT DIE VOLGENDE GROOT OORLOG IN DIE MIDDE-OOSTE LEI?
deur S DOUGLAS WOODWARD op 8 Mei 2018
Vandag, 8 Mei 2018, kan dalk 'n berugte dag word in Amerikaanse buitelandse beleid en ter vervulling van Bybelprofesieë. Of dit mag nie. Maar dit sal waarskynlik gesien word as 'n baie belangrike stap na die volgende groot oorlog in die Midde-Ooste. Dit is onwaarskynlik dat die hele streek in 'n toestand van oorlog sal stuur.
Dit sal egter spanning op die langer termyn verhoog, selfs terwyl dit spanning in die onmiddellike toekoms verminder.
Die JCPOA is nou geskiedenis
Daar is geen twyfel dat die beëindiging van Amerika se deelname aan die JCPOA (Gesamentlike samewerkende plan van aksie) die VSA vervreem van Rusland, China en selfs ons Europese bondgenote. Terselfdertyd prys ons belangrikste bondgenoot in die Midde-Ooste, Israel, Trump se besluit.
En tog is die laaste woord oor die 'uittrek' van die verdrag steeds onderhewig aan verdere bespreking oor die volgende twee weke volgens sommige bronne. Amerika kan sy betrokkenheid beëindig, maar nie sanksies teen Iran herinstel nie. Verder, deur die Iranse ooreenkoms te ondersteun, kan die VSA kies om sanksies te bring teen die nasies wat voortgaan om die ooreenkoms te ondersteun. Dit kan lei tot gespanne verhoudings in alle rigtings tussen die VSA en almal anders behalwe Israel.
Is militêre optrede op hande?
Op hierdie oomblik is Israel en Iran besig om troepe te herposisioneer. Hezbollah aan Israel se noordelike grens sal waarskynlik vuur van Israel op die nippertjie onttrek. Hezbollah spog met meer as 150 000 troepe wat deur Iran ondersteun word en hulle is voorbereid op oorlog. Maar, aangesien Iran meer as 500 myl van Israel af is, glo die meeste kenners dat Iran en Israel nie in "hand-aan-hand" gevegte kan gaan nie, maar slegs lugaanvalle kan uitruil en 'n gevolmagtigde oorlog in suidwes Sirië langs die Golanhoogte kan voer. . Tog, die moontlikheid van 'n kernkraguitruiling doem op as 'n mens die retoriek van die onderskeie kante glo.
Israeliese premier, Benjamin Netanyahu, se onlangse aanbieding oor “Iran se groot leuen” oor sy werklike kernbomprojek (wat meer as 'n dekade gelede uitgevoer is ondanks ontkenning van die teendeel), was tyd om aan wêreldleiers te demonstreer dat Iran nie vertrou kan word nie en Trump is geregverdig om uit die JCPOA te onttrek. Sy PowerPoint het dalk nie Europese leiers oortuig nie, maar dit was ongetwyfeld nie vir hulle bedoel nie. Dit was gerig op Donald Trump se basis in die VSA
Vanuit die oogpunt om sy belofte na te kom, het Trump baat gevind by mnr. Netayahu se tydige polemiek. 'n "Casus belli" was goed geartikuleer en 'n meerderheid Amerikaners koop dit. Ons moet dus wag om te sien wat die volgende aksie gaan wees – maar ons sal nie baie lank wag nie.
8 Mei, Iran en Israel berei voor vir oorlog, geopolitieke toekoms
Die VSA het 'n vliegdekskipgroep teenwoordig in die oostelike Middellandse See en staan gereed om Amerikaanse belange in die Levant te beskerm (wat oor die algemeen beteken dat die VSA Israel sal verdedig indien dit aangeval word).
Hierdie gebeurtenis, tesame met die verskuiwing van die Amerikaanse ambassade na Jerusalem in die volgende week, verskaf 'n dubbele dosis pro-Israel medisyne wat Islamitiese leiers (en die Palestyne) wat die Israel/VSA-alliansie teenstaan, moet aanvaar. Sal hulle net hard sluk en aanbeweeg? Dit lyk onwaarskynlik. Hierdie twee aksies deur Trump en die onlangse Israeliese bombardement op 'n missielkas in Sirië blyk sekerlik 'n groot reaksie op die konflik uit te voer.
Maar wat kan Iran doen in reaksie? Dit is voorspelbaar dat Hezbollah binnekort Iraanse vervaardigde missiele op Israel sal afvuur – dié wat nie in die voorgenoemde aanval vernietig is nie. Dit sal waarskynlik lei tot 'n beduidende militêre reaksie aan die kant van Israel. En selfs as Hezbollah nie 'n oorlog begin nie, sal Israel dit doen. Israel het 'n konsekwente patroon van voorkomende aanvalle. Daar is geen rede dat dit nou sal terughou nie. Solank as wat Iran, Rusland, Turkye en ander state in die noordelike Islamitiese konfederasie Israel egter nie direk toeslaan nie, is dit onwaarskynlik dat die VSA in hierdie tyd direk betrokke sal raak. Net om in die buurt te wees met ons getrouheid duidelik is genoeg. Ons militêre krag en teenwoordigheid skep 'n dempende effek op groot militêre optrede, maar dit het min effek op die konflik tussen Israel, Hezbollah (en indirek Iran). Dit beteken dat dit te betwyfel is of Rusland of China in hierdie tyd in 'n streekoorlog sal betrokke raak. En as Israel besluit om alles uit te voer in sy militêre pogings teen Hizbollah (wat waarskynlik na my mening is), verwag dat Israel nie net Hizbollah aggressief sal toeslaan met massiewe bomaanvalle nie, maar ook die IDF sal opdrag gee om die voorlopige grens tussen Israel en Sirië oor te steek . Dit wil sê, die IDF sal Hezbollah op die slagveld betrek, probeer om sy missielkas te vernietig en waarskynlik Hezbollah se posisie op 'n betekenisvolle manier verswak. Ek verwag 'n grondoorlog in die suide van Sirië hierdie somer.
Wat wil Trump hê?
Dit lyk asof Trump se gambit op soek is na regimeverandering in Iran. Die Iranse leier, Rouhani, is nie in ’n sterk posisie ná jare se sanksies nie. Volgens Jacob Shapiro van Geopolitical Futures (8 Mei 2018):
… die grootste impak van die beëindiging van die ooreenkoms sal binne Iran self gevoel word. Die Rouhani-administrasie, wat 'n politieke faksie verteenwoordig wat staatsbeheer oor die ekonomie wil verminder en die wye mag van die Islamitiese Revolusionêre Wagkorps wil beperk, het sy toekoms op die JCPOA gebank. Rouhani het geglo die invloei van buitelandse kapitaal en die gepaardgaande ekonomiese voordele sou sy ambisieuse politieke hervormings legitimeer. Rouhani se administrasie het selfs verlede September beweeg om sleutelfigure van die IRGC in hegtenis te neem. Nou lyk dit of Rouhani se greep verslap word . Rouhani het die naweek na die luggolwe gekom om 'n Iranse verbod op die boodskaptoepassing Telegram te kritiseer, wat verwys na besluite wat op die "hoogste vlak van die stelsel" geneem is waartoe hy geen toevlug gehad het nie. Hardliners in Iran het vermoed dat die VSA uit die ooreenkoms sou onttrek sodra dit nie meer in ooreenstemming met Amerikaanse belange was nie en sal tuis geregverdig word as die ooreenkoms misluk.
David Sanger (New York Times, 8 Mei 2018) som die situasie so op:
Vir president Trump en twee van die bondgenote wat hy die meeste waardeer - Israel en Saoedi-Arabië - het die probleem van die Iranse kernkragooreenkoms nie hoofsaaklik oor kernwapens gegaan nie. Dit was dat die ooreenkoms die geestelike Iraanse regering gelegitimeer en genormaliseer het en dit heropen het vir die wêreldekonomie met olie-inkomste wat sy avonture in Sirië en Irak en sy ondersteuning van terreurgroepe gefinansier het.
Nou, met sy aankondiging Dinsdag dat hy die Iran-ooreenkoms verlaat en ekonomiese sanksies weer op die land en firmas regoor die wêreld sal oplê wat daarmee sake doen, is mnr. Trump besig met 'n grootse, hoogs riskante eksperiment.
Trump wil ook taaiheid aan Kim Jong-oen (Noord-Korea se diktator) demonstreer om dubbel seker te maak dat die onderhandelinge oor die toekoms van die Koreaanse skiereiland op ’n gunstige manier vorentoe beweeg. En as Trump Iran kan terugdwing na die tafel (wat vir 'n aantal maande onwaarskynlik lyk), is dit beslis denkbaar dat Trump groot sal wen in die hantering van die ander helfte van die hedendaagse "as van die bose" (Iran, Noord Korea is sy bondgenoot). Dit kan moontlik tot gevolg hê. Trump kan moontlik sy doelwitte vir vrede tussen Noord- en Suid-Korea bereik terwyl hy terselfdertyd jammerlik misluk in die Midde-Ooste.
Ek beweer egter dat hierdie optrede uiteindelik net die vasberadenheid van die Islamitiese nasies sal verhard om teen Israel saam te span om 'n "finale oplossing" te vind. Indien wel, dan, wat gedurende Mei 2018 gebeur, beloof om 'n primêre dryfveer te wees wat die streek dryf na sy volgende groot oorlog wat Rusland, Iran, Turkye en ook Islamitiese nasies in die suide betrek, wat almal teen Israel konfedereer. Let wel: dit bevestig nie die Psalm 83-oorlog waarna so baie gesoek het nie. In plaas daarvan dui dit op die oorlog aan die begin van die sogenaamde Verdrukkingstydperk. Dit was my siening (soos uiteengesit in my boek, The Next Great War in the Middle East ) dat die Psalm 83-oorlog nie is wat volgende kom nie. Die "groot een" is eerder wat ons moet verwag. Dit is wat die antieke profete van Israel gesien het as die Messiaanse Oorlog wat die tydperk afgesluit het.
Ter afsluiting kan hierdie geskarrel tussen Israel en Iran die Derde Wêreldoorlog veroorsaak. Dit is dus dat wat in 2018 gebeur ons kan lei na die oorlog van Esegiël 38-39. Met ander woorde, wat profesiegeleerdes die oorlog van Gog en Magog noem, word nou selfs meer waarskynlik as gevolg van Trump se waagstuk.
Bid asseblief dat God se vrede sal heers in hierdie potensieel baie gevaarlike situasie tussen Iran, die VSA en ander nasies van die Midde-Ooste soos Israel en Saoedi-Arabië. Bid dat Iran vrygemaak sal word van die beheer van Islamitiese radikale en sal instem om hul kern- en missielprogramme te beëindig.