Daar was wilde berigte dat die Verenigde State 'n "bloedneus" voorkomende aanval van een of ander aard op Noord-Korea se kernarsenaal oorweeg. Dit is onwaarskynlik dat sulke gerugte waar sal wees.
Voorkomende aanvalle is gewoonlik gebaseer op die idee dat dinge so sal vererger dat eerste slaan die enigste kans is om 'n regime te onthoof voordat dit groter skade kan aanrig.
Maar in die stryd tussen Pyongyang en Washington, wie het werklik die oorhand gekry?
Met sy vals gelukkige gesig in die huidige Olimpiese Winterspele, dink Noord-Korea hy wen die senuweeoorlog. Tog is sy nuwe kernmissielstrategie redelik deursigtig. Dit wil Suid-Korea se strategiese belange van dié van die Verenigde State skei, met spog - gerugsteun deur af en toe missiel-kerntoetse - dat dit Weskusstede kan uithaal.
Pyongyang kan dan sy nuwe vyand, Seoul, waarsku dat die Verenigde State nooit sy eie tuisland sal waag om aan te hou om Suid-Korea te beskerm nie. Dit sou dus kwansuis wyser wees vir Koreane self, in die gees van Olimpiese broederskap, om hul eie geskille te besleg. 'n Mislukte maar kernkrag Noord-Korea sal uiteindelik die bepalings van die verhouding tot 'n suksesvolle maar nie-kernkrag Suid-Korea dikteer.
Noord-Korea kan selfs onopreg aanbied om sommige van sy kernbates af te breek, as die Verenigde State net sy magte uit die gedemilitariseerde sone by die 38ste breedtegraad sou onttrek. Hierdie strategie sal ook die boodskap aan die Verenigde State stuur dat dit min belang sal hê om 'n kernkraguitruiling te waag oor 'n verre en grootliks interne Koreaanse aangeleentheid.
Die speelboek is dié van die ou Sowjetunie tydens die Koue Oorlog, toe dit gewoonlik probeer het om Europa van die Verenigde State te skei. Moskou het naburige Europeërs gewaarsku dat Amerika nooit sy stede sal waag om die Rooi Leër uit Duitsland te hou nie. Terselfdertyd het dit die Verenigde State aangeraai om Europa eenvoudig te laat gaan en nie sy tuisland te waag vir sulke enkelbytende ingrasies nie.
Intussen dink Noord-Korea se beskermheer, China, ook die tyd is aan die kommunistiese kant. Beijing glo steeds dat as Pyongyang die retoriek 'n bietjie kan afblaas en op die missieltoetsing kan besnoei, dinge kan terugkeer na die kernstatus quo van die afgelope dekade, wat China se belang dien.
Noord-Korea kan voortgaan om 'n passief-aggressiewe Chinese putbul te wees wat Amerikaanse tyd, aandag en militêre bates aflei. China kan steeds aanneemlik ontken dat hy enige beheer oor die skelm Noord-Koreaanse regering het.
Tyd kan egter eintlik aan die Amerikaanse kant wees. Die situasie in 2018 sal beslis beter wees as wat dit was in 2016. Onder die vorige beleid van "strategiese geduld" het Washington blykbaar aanvaar dat Noord-Koreaanse missiele na die Weskus gerig is. Maar dinge verander op verskeie maniere.
Eerstens, Japan, Suid-Korea en die Verenigde State haas om verskeie missielverdedigingstelsels uit te brei wat binnekort nie net Noord-Korea se eerste-aanval-vermoë kan beëindig nie, maar ook China s'n.
Tweedens word daar in Japan ernstig gepraat oor die ontwikkeling van kernwapens. Natuurlik sou Japannese missiele op Noord-Korea en China gerig word, nie die Verenigde State nie. Die wêreld het oor die afgelope 20 jaar aanvaar dat onstabiele regimes soos Noord-Korea, Iran en Pakistan kernkrag sou veroorsaak en Westerse demokrasieë sou bedreig. Die volgende rondte van verspreiding sal waarskynlik onder Westerse demokrasieë self wees. 'n Kernkrag Japan (of Suid-Korea of Taiwan) sal nie in China se belang wees nie.
Derdens is daar bewyse dat strawwe nuwe sanksies 'n reeds anemiese Noord-Korea erodeer. Die Amerikaanse ekonomie floreer; Noord-Korea s'n is besig om in duie te stort. China is reeds besig om voor te berei vir 'n vloed van vlugtelinge oor die Chinees-Noord-Koreaanse grens.
Vierdens het die Verenigde State 'n verskeidenheid maniere om druk op China te verhoog om Noord-Korea te dwing om te ontkern - wat wissel van strenger handelssanksies tot die weiering van visums aan duisende Chinese studente en eiendomshouers.
Vyfdens is Donald Trump se goedkeuringsgraderings ietwat hoër. En met 'n verbeterde ekonomie, kry die Trump-administrasie by die huis en in die buiteland aanslag. Wat buitelandse sake betref, laat Trump ondergeskiktes soos Rex Tillerson, minister van buitelandse sake, James Mattis, minister van verdediging, nasionale veiligheidsadviseur HR McMaster, ambassadeur by die VN Nikki Haley en CIA-direkteur, Mike Pompeo, praat. En hulle stel die wêreld in lyn teen Noord-Korea.
Dit sou in hierdie tyd 'n fout wees om 'n voorkomende aanval op Noord-Korea te beplan. Om die Noord-Koreane te bombardeer sou 'n groter oorlog ontketen en die wêreldekonomie ontwrig. Maar die belangrikste is dat dit 'n daad van desperaatheid sou wees, nie 'n daad van selfvertroue nie.
In die huidige kernafval kry die Verenigde State op verraderlike wyse die oorhand terwyl Noord-Korea selfs armer en meer geïsoleerd word. Die wêreld herken dit dalk nie, maar die VSA wen stadig.
https://www.realclearpolitics.com/articles/2018/02/15/whos_really_winning_the_north_korea_standoff_136279.html
Kom ons gaan voort om die stryd met Noord-Korea te handhaaf in ons gebede dat die Kim Jong Un-regime onder druk sal vou en bereid sal wees om te ontkern en die gemeenskap van nasies binne te gaan. Mag die regerings van Suid-Korea, Japan en die VSA God se wysheid hê om saam op te tree om hierdie resultaat te bewerkstellig!