Met alle oë wat onlangs op Islamitiese Staat in Sirië gefokus het, blyk ontwikkelings in Irak net so, indien nie meer nie, leersaam om die ekstremistiese groep se veranderende lotgevalle en - krities - sy veranderende strategie in reaksie daarop te belig ...

Islamitiese Staat 2.0

In wese, namate dit meer nederlae ly, verander Islamitiese Staat sy taktiek dienooreenkomstig; soos dit tuis in Irak verloor, het dit probeer om in die buiteland in Europa te "wen". Die IS-aanvalle in Parys, Nice en Brussel die afgelope jaar is 'n bewys van 'n groep wat moontlik besig is om in wese te verander van 'n staatslid met sy eie staande leër in, weer eens, 'n meer tradisionele terreurgroep wat guerrilla in diens neem. en opstandige-styl aktiwiteite op die slagveld, en stedelike terreur aanvalle in die stede van die Weste.

Sirië en Irak was nog altyd verskillende arenas vir IS. Die strategiese vakuum wat die burgeroorlog in Sirië geskep het, het beteken dat dit beide grondgebied kon inneem, maar ook 'n simbiotiese verhouding met Assad se regime kon skep - een wat elke regverdiging en legitimiteit verleen het. Vir Assad: die teenwoordigheid van IS het hom toegelaat om te beweer hy veg teen jihadiste. Vir IS het Assad se Iran-gesteunde slagting van Soenniete die groep in staat gestel om homself, soos Ali opmerk, as die enigste werklike en effektiewe alternatief voor te hou.

In Irak, terwyl die groep gevreet het van Bagdad se vervolging (en slagting) van Soenniete op 'n manier soortgelyk aan dié in Sirië, het die militêre taktiek van IS nog altyd staatgemaak op die verslaan van grootliks ongemotiveerde, en dikwels bang, Irakse militêre magte in sterk Sunni gebiede van die land. Anders as in Sirië het hulle nie toegelaat dat hulle te geheg raak aan enige stad of dorp nie; dikwels gebiede te verlaat eerder as om te veel van hul kernvegters te verloor - met meer tradisionele terreurtaktieke soos IED's om soveel moontlik skade aan inkomende koalisie of Irakse troepe te veroorsaak. In Irak was dit nog altyd meer 'n terreurgroep as die weermag wat dit in Sirië is.

Dit maak dit waarskynlik dat Bagdad vanjaar verdere winste op die grond kan maak. Maar Bagdad veg nie teen 'n opponerende weermag daar nie en die reaksie sal waarskynlik 'n verskerping wees van die neiging van meer opstandige aanvalle eerder as reguit gevegte, terwyl diegene in Europa hulself moet voorberei vir nog meer terreur-gruweldade.

In Irak kan ons die opkoms van IS 2.0 sien. Dit maak nie saak watter ommekeer dit in die gesig staar nie, soos die onlangs vermoorde IS-woordvoerder Abu Muhammad al-Adnani, verklaar het: "Die stryd van testamente bly voort. (ons s'n kursief)

Radio Free Europe Hierdie e-posadres word van Spambotte beskerm. Jy moet JavaScript ontsper om dit te lees.

Bid dat IS 2.0 'n toenemend verswakte en ontnugterde ISIS sal wees wat nie sy vegters kan behou nie en wat sy wil verloor om hoegenaamd voort te gaan. Bid dat die koalisie se poging om ISIS te vernietig suksesvol sal wees en dat baie van sy vegters en selfs leiers hulle tot Jesus Christus sal wend. God spesialiseer daarin om hondsdol terroriste te bekeer soos Hy met Saul gedoen het, wat hom die grootste sendeling van alle tye maak!