Hoe dikwels het jy al seksuele progressiewe mense gehoor beweer dat diegene van ons wat aan tradisionele seksuele moraliteit en huwelik vashou “aan die verkeerde kant van die geskiedenis is?” Maar soos een nuwe boek uitwys, is dit die voorstanders van die seksuele revolusie wat 'n seksuele moraliteit omhels wat die geskiedenis millennia gelede agtergelaat het—in die stowwerige ruïnes van die Forum Romanum.

Ja, vandag ondergaan die Westerse beskawing 'n dramatiese kulturele verskuiwing. In net 'n paar kort jare het ons samelewing die betekenis van die huwelik fundamenteel verander, die idee omhels dat mans vroue kan word, en bevorder nou die idee dat volwasse mans welkom moet wees om 'n badkamer met vroue en jong meisies te deel. Nie onverwags nie, sien ons ook beweging na die normalisering van poligamie, pedofilie en bloedskande.

Dit is juis in tye soos hierdie dat ons 'n bietjie historiese perspektief nodig het. Daarom is die Lutherse pastoor Matthew Rueger se nuwe boek, "Seksuele moraliteit in 'n Christuslose wêreld," 'n tydige uitkoms. Daarin wys Rueger hoe Christelike seksuele moraliteit die heidense wêreld van antieke Rome geruk het. Die idees van selfgee liefde, seksuele kuisheid en huwelikstrou was vreemd, selfs skokkend vir die mense van daardie tyd.

Met verwysing na bestaande beurs, gee Rueger besonderhede oor die Romeinse seksuele wêreldbeskouing wat vir honderde jare geheers het. Vroue en kinders is as seksuele objekte beskou; slawe—manlik en vroulik—kon verwag om verkrag te word; daar was wydverspreide prostitusie; en roofsugtige homoseksualiteit was algemeen. Christelike seksuele moraliteit kon deur die losbandiges as onderdrukkend beskou word, maar dit was 'n gawe van God vir hul slagoffers.

Rueger skryf dat “Bewerings in ons dag om progressief te wees en vorentoe te beweeg deur die 'nuwe heersende sienings oor seksualiteit en selfdegeslaghuwelike' te aanvaar, is gruwelik verkeerd ingelig … Hedendaagse sienings oor seksualiteit is bloot 'n herlewing van 'n ouer en veel minder liefdevolle siening van die wereld."

Maar hulle is ook 'n herlewing van 'n ouer en verarmde mensbeskouing. Stel jou voor die reaksie van 'n heidense Romeinse slavin wat vir die eerste keer geleer het dat sy waarde het - nie geldwaarde as 'n stuk goed wat deur haar eienaar geniet of weggegooi moet word nie - maar ewige waarde omdat sy na die beeld van God gemaak is. .

Of stel jou voor die gewete wat 'n ontroue Romeinse man ervaar het toe hy verneem het dat God vlees geword het, en menslike vlees aangeneem het, en dat hoe hy sy eie liggaam en die liggame van ander behandel vir God saak maak. Het geweldig saak gemaak.

Mense, ons kan nie wegkyk en hierdie onheilige herlewing van heidense seksualiteit en sy goedkoop mensbeskouing ignoreer nie. Maar ons kan ook nie ons hande in vrees wring of in ’n nederlaag opgooi nie. Soos Rueger uitwys, het Christus en Sy Kerk 'n baie meer seksueel wrede en chaotiese wêreld as ons s'n radikaal getransformeer.

Kyk na daardie ou gelowiges wat voor ons gegaan het: Eerder as om te swig voor of die gees van die tyd te akkommodeer, het nuwe bekeerlinge in die vroeë Kerk begin verstaan, soos Rueger skryf, dat “Christelike moraliteit gebaseer is op Christus se allesomvattende reinheid en self. -leë liefde ... Christene kon nie meer as die Grieke of Romeine lewe nie. Hulle wêreldbeskouing en selfbeskouing was duidelik anders. Hulle was nou een met Christus in hart en siel.”

Nou, hul eiesoortigheid, soos Rueger skryf, “sou hulle nie van lyding spaar nie; dit sou lyding uitlok .” Dit is nou redelik duidelik dat dieselfde vir ons geld. Sal ons die knie buig vir hierdie herleefde heidense seksualiteit, of sal ons die vryheid van God se plan vir menslike seksualiteit aan 'n behoeftige wêreld voorhou?

Van BreakPoint.org. Kom ons bid vir 'n rewolusie weg van sulke gedegradeerde en vernietigende seksuele “progressivisme”, veral vir die jonger geslag. Soos in die vroeëre menslike geskiedenis gebeur het, dreig sulke heidense onsedelikheid om ons nasie en baie ander nasies oor die afgrond en in die vaste oordeel van God te neem.