Uittreksel uit Stratfor, 26 Maart 2015

Die gebeure van die afgelope week het baie bespreking oor die Islamitiese Staat se uitbreiding geskep. Eers was daar die gewapende aanval op 18 Maart by die Bardo Nasionale Museum in Tunis wat gelei het tot die dood van 23 mense, waarvan 20 buitelandse toeriste was. Dan was daar die driedubbele moskee-bomaanval op 20 Maart in Sanaa, Jemen, wat tot minstens 142 sterftes gelei het. Uiteindelik, op 23 Maart, was daar gerugte dat 'n brigade van Al-Kaïda in die Islamitiese Maghreb-vegters moontlik na die Islamitiese Staat oorloop en dat sommige Al Shabaab-lede in Somalië ook by die groep wil aansluit.

Hierdie verwikkelinge volg op die aankondiging vroeër vandeesmaand dat die Nigeriese jihadistiese groep Boko Haram by die Islamitiese Staat aangesluit het, asook vroeëre aankondigings dat jihadiste in Pakistan, Algerië, Libië en Egipte by die groep aangesluit het.

Die oënskynlik vinnige verspreiding van die Islamitiese Staat het 'n mate van kommer veroorsaak, en om die groep se opkoms te help verstaan, moet ons eers die aantrekkingskrag daarvan verstaan.

Na die 9/11-aanvalle het Al-Kaïda die voorste wêreldwye jihadistiese handelsmerk geword. Na Al-Kaïda se sukses – en 'n massiewe openbare betrekkinge-sukses was dit – het 'n aantal bestaande jihadistiese groepe Al-Kaïda-franchises geword in 'n poging om voordeel te trek uit sy gewilde handelsmerk. Dit het Abu Musab al-Zarqawi se Jamaat al-Tawhid en Jihad-groep in Irak ingesluit, wat in 2004 Al-Kaïda in die Land van die Twee Riviere geword het. Ná ’n reeks naamsveranderinge sou die groep uiteindelik in 2014 van Al-Kaïda wegbreek om die Islamitiese Staat te word.

Ander organisasies wat die Al-Kaïda-handelsmerk aangeneem het, sluit in die Salafistiese Groep vir Prediking en Bestryding in Algerië, wat in 2006 Al-Kaïda in die Islamitiese Maghreb geword het, en verskeie kleiner jihadistiese groepe in Jemen wat in 2009 onder leiding van Nasir al-Wahayshi saamgesmelt het. om Al-Kaïda in die Arabiese Skiereiland te word.

Die aanneming van die al-Qaeda-handelsmerk is gesien as 'n manier om die bestaande jihadistiese groepe te verjong deur die bykomende aandag, befondsing en rekrute te kry wat met die al-Qaeda-naam gekom het. Op sommige plekke het die strategie gewerk. Buitelandse rekrute en befondsing het byvoorbeeld na die Irakse Al-Kaïda-franchise gevloei na sy toetrede tot die Al-Kaïda-konstellasie. Inderdaad, die franchise het soveel befondsing en mannekrag gekry dat dit hulpbronne van die Al-Kaïda-kern afgehaal het tot die punt waar die kernleierskap Al-Zarqawi vir finansiële hulp in 2005 moes vra. Maar op ander plekke was die Al-Kaïda-handelsmerk bloot ondoeltreffend; byvoorbeeld, Jemaah Islamiyah in Indonesië, wat sy naam na Tanzim Qaedat al-Jihad verander het, het weggekwyn.

Soos ons nou die afgelope dekade bespreek het, sodra die Verenigde State en sy bondgenote hul mag op Al-Kaïda gefokus het, het die groep ernstig gedegradeer en sy vermoë om aanvalle te loods is swaar aangetas. Namate franchisegroepe in plekke soos Irak in mag en invloed gegroei het, het die kern gesukkel vir relevansie. Hierdie stryd was nie net op die fisiese slagveld nie, maar ook op die ideologiese slagveld. Daar was baie ideologiese spanning tussen die Al-Kaïda-kern en sommige van die nuwe franchises. Reeds in 2005 het hierdie spanning sigbaar geword uit die interaksies tussen kernleier Ayman al-Zawahiri en al-Zarqawi. Daar was ook spanning binne die franchises, veral Al-Kaïda in die Islamitiese Maghreb, oor die vraag of om voort te gaan om die Al-Kaïda-ideologie te volg.

Die Al-Kaïda-kern se invloed het so afgeneem dat die Islamitiese Staat teen middel 2013 gevoel het hy kan Al-Zawahiri trotseer. Die groep het in Januarie 2014 van Al-Kaïda geskei en die stigting van die kalifaat op 29 Junie 2014 verklaar.

Een van die primêre faktore wat tot Al-Kaïda se agteruitgang bygedra het, was die frustrasie wat baie jihadiste gevoel het oor Al-Kaïda se leë aansprake en dreigemente. Die groep het herhaaldelik gedreig om die Verenigde State te tref met 'n aanval wat meer verwoestend is as dié op 9/11, wat baie opwinding in die jihadistiese ryk veroorsaak het. Soos die jare egter verbygegaan het en Al-Kaïda nie in staat was om sy dreigemente na te kom nie, het die groep toenemend as hol gesien. Inderdaad, die Al-Kaïda-kern kon sedert 2001 nie die Amerikaanse tuisland tref nie ...

Baie mense het verbasing uitgespreek dat die gruweldade wat deur die Islamitiese Staat gepleeg is, nie meer jihadiste vervreem het nie. Dit is omdat die transendente doel van die Islamitiese Staat so kragtig is dat dit enige twyfel oor hoe dit bereik moet word, ignoreer. Om leierskap-ghoeroe Simon Sinek aan te haal, "Mense koop nie wat jy doen nie; hulle koop hoekom jy dit doen. En wat jy doen, bewys eenvoudig wat jy glo." Die Islamitiese Staat streef na 'n "hoekom" wat 'n baie kragtige aantrekkingskrag het op voetsoolvlak-jihadiste regoor die wêreld. Sy barbaarse optrede bewys dat sy lede ware gelowiges is wat nie omgee vir enige gevolge of reperkussies nie.

Dit is 'n baie kragtige krag wat 'n ongelooflike aantrekkingskrag het - veral op die gemarginaliseerde individue wat geneig is om na kultusse, bendes en radikale groepe te stroom. Ons sien hierdie aantrekkingskrag nie net in die jong aspirant-vegters en bruide wat na Sirië reis nie, maar ook in die voetsoolvlak-jihadiste wat leierlose weerstand beoefen en aanvalle op ander plekke uitvoer. Alhoewel die appèl kragtig is, is dit net kragtig vir 'n baie beperkte segment mense. Die Islamitiese Staat se brutaliteit en aanvalle op ander Moslems het baie van hul voorgenome gehoor vervreem.

Een impak van die Islamitiese Staat se appèl wat verder gaan as handelsmerke is dat sekere groepe, soos Boko Haram voordat dit in Augustus trou aan die Islamitiese Staat beloof het, probeer om sy metode van operasie te kopieer. Dit het die ontvoering van groot getalle meisies ingesluit, die aanval van Moslems wat as afvallig verklaar is en die uitroep van 'n Islamitiese Kalifaat nadat hulle 'n groot stuk grondgebied in beslag geneem het. Onlangse selfmoordbomaanvalle op moskees deur Islamitiese Staat-ondersteuners in Jemen blyk ook beïnvloed te wees deur die Islamitiese Staat se optrede in Irak en Sirië. Sulke aanvalle is 'n manier om Islamitiese Staat-volgelinge van Al-Kaïda-aanhangers te onderskei.

Die Islamitiese staat het ook 'n bemeestering van sosiale media getoon wat Al-Kaïda s'n verduister. Hierdie sosiale media-aktiwiteit, saam met die groep se dramatiese vordering in die middel van 2014, het befondsing en buitelandse vrywilligers gelok. Dit het ook gehelp om 'n aantal terroriste op voetsoolvlak te motiveer om aanvalle in die Weste uit te voer. Dit moet nog gesien word of die oplewing in grondvlakaanvalle die afgelope maande 'n tydelike verskynsel is en of dit volhoubaar sal wees.

Dit is belangrik om te verstaan dat daar nie eens 'n jaar verloop het sedert die Islamitiese Staat die stigting van sy kalifaat verklaar het nie. Die glans begin nou eers afneem namate die groep, wat homself bevorder as 'n onverbiddelike mag wat deur Allah geseën is, aansienlike en herhaalde nederlae op die slagveld beleef. Sy leiers sal poog om sommige van hierdie nederlae af te weer deur middel van apokaliptiese ideologie wat beweer dat die groep groot verliese sal ly totdat 'n klein kern van ware gelowiges gelei word deur die profeet Isa, wat Arabies is vir Jesus, in 'n finale geveg by Dabiq in Sirië, waar hulle uiteindelik die “kruisvaardermagte” onder leiding van die Antichris sal verslaan.

Hierdie regverdiging kan sommige van die mees geharde idealiste oortuig, maar dit sal waarskynlik nie wêreldwyd aanvaar word nie. Die ander sal ontnugter raak sodra hulle besef die Islamitiese Staat sal nie sy beloftes kan nakom nie. Daar was baie berigte van buitelandse vegters wat tereggestel is omdat hulle probeer het om die Islamitiese Staat te verlaat en huis toe te keer, so ontnugtering begin dalk wortel skiet en versprei deur die geledere van die groep se vegters. Sulke teregstellings sal selfs dien om die verspreiding van ontnugtering te bevorder ...

In die meeste gevalle herbenoem bestaande organisasies of splinters van 'n jihadistiese organisasie hulself as franchises van die Islamitiese Staat eerder as om nuwe groepe te vorm om die naam op te eis. Daar is talle voorbeelde hiervan: Jund al-Khalifa in Algerië ('n splinter van Al-Kaïda in die Islamitiese Maghreb); die Sinai-faksie van Ansar Beit al-Maqdis in Egipte; Boko Haram; sommige elemente van die Pakistanse Taliban; die Dagestani-faksie van die Kaukasus-emirate; en 'n faksie van Abu Sayyaf in die Filippyne.

Soos ons hierbo opgemerk het, het radikale groepe 'n natuurlike neiging om te breek, veral nadat hulle bewys het dat hulle ondoeltreffend is om vordering te maak na hul gestelde doelwitte. Die Islamitiese Staat se opkoms en sy sukses in Irak het hierdie proses egter dramaties versnel. Boonop sal die Islamitiese Staat se striemende en herhaalde openbare aanvalle op Al-Kaïda se leierskap dit baie moeilik maak om die verskille te verdoesel en die jihadistiese beweging te herkonsolideer, tensy die Islamitiese Staat dit met geweld kan doen, wat nie waarskynlik is nie, gegewe die beperkings wat die groep in die gesig staar. .

Jihadistiese groepe se neiging om te versplinter beteken dat, eerder as om by te dra tot die jihadistiese ryk, die Islamitiese Staat voormalige Al-Kaïda-jihadiste afsuig of jihadiste optel wat Al-Kaïda nie wou hê nie of wat nie van Al-Kaïda gehou het nie. Op baie plekke soos Sirië, Pakistan en Libië het hierdie Islamitiese Staat-franchisegroepe selfs gevegte teen ander jihadiste gewikkel. Dit beteken dat namate jihadistiese groepe versplinter en verswak, en soos jihadiste ander jihadiste doodmaak, die wêreldwye jihadistiese beweging 'n netto verlies eerder as 'n oorwinning sal ervaar.

------------------

Gebedsbekommernisse uit hierdie ontleding:

1 Kom ons dank die Here vir die maniere waarop jihadiste ontnugter raak met Al-Kaïda en ISIS en in sommige gevalle selfs teen mekaar veg. Dit is verhoorde gebed!

2 Bid vir die voortgesette versplintering, verswakking en nederlaag van radikale Islamitiese groepe soos ISIS, Boko Haram (Nigerië), Al Shabaab (Somalië) en ander sulke gewelddadige opstandelinge.

3 Bid dat hul toegang tot sosiale media en ander vorme van publisiteit verbreek sal word en dat hul befondsing en ondersteuning afgesny sal word. Ook dat die vloei van vrywillige vegters gestop sal word sodat hierdie bewegings van binne en buite in duie stort.

4 Bid dat die internasionale koalisie sowel as plaaslike owerhede en hul weermagte verenig en effektief sal wees in die bekamping en oorwinning van hierdie gewapende militante.

5 Kom ons vertrou God om baie van die jihadiste vry te maak van hul mislukte, valse Islamitiese ideologie en dat hulle die Here sal leer ken en Hom met hul hele hart sal dien.