(Uit Stratfor The Geopolitics of Russia: Permanent Struggle, 15 April 2012)

Vanuit die Russiese oogpunt is dit noodsaaklik om 'n invloedsfeer te skep wat Rusland na sy relatief verdedigbare imperiale grense sou terugbring. Uiteraard sal magte in die perifere lande sowel as groot moondhede buite die streek weerstand bied. Vir hulle is 'n swak en kwesbare Rusland verkieslik, aangesien 'n sterk en veilige Rusland ander aptyt ontwikkel wat Rusland kan sien stoot langs vektore soos deur die Skagerrak na die Noordsee, deur die Turkse Straat na die Middellandse See en deur La Perouse Straat na Japan en verder. Rusland se noodsaaklike strategiese probleem is dit: Dit is geopolities onstabiel. Die Russiese Ryk en Sowjetunie was nooit werklik veilig nie. Een probleem was die Noord-Europese Vlakte. Maar 'n ander probleem, baie werklik en moeilik om op te los, was toegang tot die globale handelstelsel via oseane. En daaragter was Rusland se noodsaaklike ekonomiese swakheid weens sy grootte en gebrek aan vermoë om landbouprodukte regdeur die land te vervoer. Maak nie saak hoeveel nasionale wil dit het nie, Rusland se inherent onvoldoende infrastruktuur verswak voortdurend sy interne samehorigheid.

Rusland moet die Eurasiese hartland oorheers. Wanneer dit gebeur, moet dit meer wil hê. Hoe meer hy wil hê, hoe meer moet hy sy interne ekonomiese swakheid en sosiale onstabiliteit in die gesig staar, wat nie sy ambisies kan ondersteun nie. Dan moet die Russiese Federasie kontrakteer. Hierdie siklus het niks te doen met Russiese ideologie of karakter nie. Dit het alles met geografie te doen, wat weer ideologieë genereer en karakter vorm. Rusland is Rusland en moet sy permanente stryd trotseer.”

Bid dat die sanksies en ander maatreëls wat teen Rusland getref word, president Poetin en die Russiese regering sal terughou van verdere aggressiewe skuiwe teen die Oekraïne of ander nasies in hul omgewing of wêreldwyd.