Cornerstone, 'n Christelike aanneming en die bevordering van liefdadigheid, het probeer om vroeëre uitsprake om te keer en bevind dat dit gediskrimineer het deur slegs heteroseksuele evangeliese Christene as potensiële versorgers te aanvaar. Die Appèlhof het saamgestem dat die regter die belangrikheid van Cornerstone se evangeliese geloof vir sy werk en missie onnodig afwys, maar het beslis dat dit nie diskriminasie van seksuele oriëntasie in die bevordering van daardie sending regverdig nie. Cornerstone het gepoog om aan te voer dit diskrimineer nie op grond van seksuele oriëntasie nie, maar eerder op gedrag, 'n onderskeid wat deur die hof verwerp is. Hierdie onderskeid is egter sentraal tot hoeveel evangeliese kerke en organisasies betrokke raak by kwessies van seksuele oriëntasie en identiteit binne 'n Bybelse raam. As sodanig beklemtoon dit 'n groeiende kloof in sosiale en tradisionele evangeliese benaderings tot menslike seksualiteit, wat toekomstige uitdagings op hierdie gebied hoogs waarskynlik maak. Cornerstone beoog om teen hierdie jongste besluit te appelleer.