Nuwe navorsing deur bio-etikus dr. Kevin Smith beweer dat die risiko's van geenredigering nou laag genoeg is om die gebruik daarvan met menslike embrio's te regverdig, met die argument dat 'ontwerpersbabas eties regverdigbaar en hoogs wenslik is'. Hy het gesê dit kan 'n rewolusie begin in die vervaardiging van geneties-gemodifiseerde (GM) mense, wat hoop bied aan ouers wat die risiko loop om ernstige genetiese siektes aan hul toekomstige kinders oor te dra. Hy het gesê: 'Die menslike kiemlyn is nie perfek nie. Evolusie het ons met minimale beskerming voorsien teen siektes, insluitend kardiovaskulêre siektes, kanker en demensie. GM kan toekomstige mense teen hierdie en ander algemene afwykings beskerm.' Die vervaardiging van GM-babas in China verlede jaar is deur genetici en etici gekritiseer. Smith het GM-mense vergelyk met die vooruitgang van IVF en gesê dat as sulke negatiewe houdings teenoor biomediese innovasie in die 1970's geheers het, die ontwikkeling van IVF vertraag sou gewees het en dalk nooit tot stand gekom het nie. Sy referaat word in die mediese etiekjoernaal Bioethics gepubliseer.